Page 63 - 亚洲木工业电子杂志 2016. 9/10
P. 63


Materials 材料





Brendan T Lynch











































失。尽管在森林管理规划方面存在着不确定性,但在 简单,但是全面

北美,多数用于策略规划的规划模型仍然可以保证一 在林业实践的规划和决策方面,在处理不确定性和风

定的确定性。 险的方法上需要尽可能地简单易懂。决策者的风险偏
在许多的方法中,线性规划(LP)是在解决此类规 好决定了应对不确定性时的最佳方案,而这往往取决
划问题时最常用的一种技巧。把所有的预测数据假定 于他们愿意承担多少风险和不确定性的程度。

为精确数据,那么在目前能以此数据所做出的最佳规 成本加损失分析法(cost-plus-loss)是估算次优方案

划方案将可能成为未来的次优方案。 成本的一种成功的方法。这种方法能够有效地鉴定森
为了达到确保木材可持续采伐的目标,而在木材采 林资源密度抽样,消防或森林规划的成本。
伐测定程序中加入林火动态将会导致采伐量降低。这 在实际工作中,在将风险敞口和潜在亏损的损失最

种降低将有助于实现木材缓冲库存,在如果发生木材 小化所涉及到的风险流程中,包含了金融风险和非金

意外受损的情况下就能够提供相应的应急库存。所以 融风险。
实施这些措施将会对短期收入造成损失的后果也需要 精算师将可能性与金额等数据进行结合,并以此推
得到充分的理解。 算出平均或预期亏损。比如,风险价值(VaR)是一种




亚洲木工业 二零一六年九月至十月份 61
   58   59   60   61   62   63   64   65   66   67   68