Page 63 - FDM China 2018.5-6
P. 63
Materials 材料
结果表明，如果要满足可再生能源目标将导致欧盟 林可持续供应量而制定的参考值和最终目标）所强调
木材需求总量在 2010 年和 2030 年之间增加约 55% 至 的木材流动性。
70%（而在不满足可再生目标的情况下，需求增长速 这项研究突出了考虑未来前景的重要性，从而能够
度适中，预计增加 20%）。 为实现木材和森林的可持续使用而制定出明智的政策。
所以这就意味着欧盟在 2024 年至 2030 年之间对 此外，考虑到欧盟对木材的需求情况，相关人员还
木材的需求会超过其自身的可持续供应能力，潜移默 应强化一些研究方法计算出初级木材的使用量。大多
化地使得欧盟木材更加依赖进口（为了保持本国森林 数的文献都是以需求量为基础对使用量做出预测，而
管理措施的可持续性）。 没有考虑到预测的需求量数据是否是根据初级原生木
2030 年欧盟木材消费总量将比参考值范围的上限 材和材料循环利用的情况得来。
高出约 15%，比全球参考值范围的上限高出约 160% 为了比较森林及其可持续供应能力，需要调查木材
至 200%。 的主要流动情况，包括进口和出口，同时也需要调查
因此，基于这种情况，在研究全球木材需求量如何 某一个区域内循环利用的木制品的贸易情况，用于研
增长的方案中，未来的需求量会导致森林的使用量超 究未来全球木制品循环利用的发展趋势。
过原本计算的 “ 安全 ” 使用范围。其中有两种方案显示，
未来的需求量会超过可持续供应界限的 30% 至 65%， 结论
这使得进口方案的制定也成为一大难题。 总之，此次研究评估了欧盟木材的消费情况，更进一
降低能源材的目标数量，减缓产品需求可以缓解木 步验证了曾经文献中指出的潜在环境恶化与社会问题，
材供不应求的压力，同时，让欧盟木材需求的增长速 这与木材需求量上升幅度和速度过高有关。
度保持适中，维持在欧盟可持续供应的能力范围内。 研究特别指出了欧盟将越来越多的木材用于制造
因此，为了减轻需要转移生产或去国外采伐木材的 能源，导致其木材使用量远远超出全球木材消费 的 “ 公
风险，这就需要提出相应的政策促进可持续采伐措施， 平份额 ”，即原本计算的 “ 安全 ” 使用范围。
此外，木材的流通能满足欧盟的这些需求即可，不要 所以这也意味着生产转移的风险很高，同时急需更
超出国家需求范围。 好的数据改进计算结果，随着时间的推移能够跨越多
但即使让欧盟木材需求量的增长速度保持适中，它 个尺度对其进行分析，加强监测能力。
仍然超过了研究的全球参考值范围。所以如何根据欧 而政策的制定者也需要及时跟进，加大监管力度。
盟的情况设定出合适的参考值范围并可以用作今后的 转变新的管理方式，认识到生态的限制性并调整相应
参考方向成为了一大问题。 的管理方法已经迫在眉睫。
此次研究的结果也结合了一系列论文的新发现， 此外，还应当以更加稳健的方式定义森林的 “ 安全 ”
总而言之，相关人员需要研发监测系统观察森林和以 使用范围，加强数据基础的研究，配合调查 “ 安全 ” 使
森林为基础的行业，包括核算一些指标（像森林足迹） 用范围概念的政治合法性，为改善今后的研究、优化
和可持续性基准（像一些为了从不同空间维度实现森 木材使用方式打下基础。
亚洲木工业 二零一八年五月至六月份 61
