Page 53 - FDMChina 2022-11-12
P. 53


Materials 材料





调整了他们的流程。因此,如果这两种认证方式能 有的,锯木厂会从许多地方获取原木,在这过程中

够像 DDS 一样完全能兼容 EUTR 所有要求的合规性, 需要涉及到不同的土地所有者、伐木公司和运输公
并得到充分的认可,那么对于木业而言将有很大的 司,这导致获得特定硬木托运的文件变得困难。
帮助。 许多马来西亚森林由实施严格政策的州政府控
像印度尼西亚的 SLVK 认证其实存在一定的问题 制,所以有很多锯木厂将从国内不同的州和森林特
(SLVK 是指印尼木材合法性验证系统)。自该系统 许区获得原木。

成立以来,印尼对通过 PEFC 和 FSC 认证的材料的 笔者所负责的企业甚至在从欧洲采购软木和硬
需求下降,因为所有印尼制造的出口产品都经过印 木时也面临类似的难题。缺少完整的、准确的关键
尼国内 SLVK(以及森林执法、施政与贸易 FLEGT) 信息会引起很多问题。大家可以想象,欧盟已经实

的检验,也就自然而然能兼容 EUTR 规定的要求。然 施了非常严格的规则,以确保木材不被非法采伐。
而确信无疑的是,这反而导致印尼非法采伐的增加。 但遗憾的是,事实并非如此。欧盟当局已经将此事
这是由于 EUTR 系统的另一个弱点是没有提供符 交由欧盟成员国自行控制。
合 DDS 要求的特定文件列表。在像这样没有明文规 有许多供应商对提供其供应链的完整信息犹豫
定的情况下,它仍然让每个操作员有做个人解释的空 不决,因为他们担心这可能会影响未来的业务发展。

间。笔者在处理日常业务中,克服了很多关于文件要 总的来说,对木材从采伐来源森林到最终消费
求方面存在重大差异的问题,例如在英国和荷兰。 者这整个过程进行认证并不容易。尽管如此,人们
我们从世界各地采购木材,希望确保我们所有 还是希望在将近九年之后,判定产品来源是否合规

采购的木材都符合 EUTR 的规定,即使我们的大部 是一件 “ 不需要用脑 ” 的事情。笔者和整个木材行
分木材是运往东南亚国家的,只有少部分木材将被 业的所有人都支持停止非法采伐并准备为随时提供
转而出口到欧盟地区。 尽职调查工作(DDS)付出努力,而不仅仅是因为
我们经常从供应商处获取整套监管链文件时遇 EUTR 的规定。然而笔者悲观地认为现实可能并非如
到问题。这包括采伐许可证、森林迁移通行证和与 此。我们恐怕还需要很多年才能实现零非法贸易,

运输相关的文件。例如,大多数美国硬木林都是私 只怕到时候已为时已晚。


pok rie

























亚洲木工业 二零二二年十一月至十二月份 51
   48   49   50   51   52   53   54   55   56   57   58