Page 47 - FDMChina 2024 09/10

Technology 技术

感器尺寸的缩小。
移动式激光扫描仪（MLS）在数据采集过程中不 Corvallis Gazette-Times

需要固定定位，可以与航空飞行器或处理器及收割
机集成，而便携式激光扫描仪（PLS）可以手持或装
入背包。与静态式地面激光扫描仪（TLS）相比，两
者都能在相同的时间内更快地获取更大区域的数据，

但精度较低（厘米级），在获取过程中产生的噪声
也更大。 不过尽管如此， 将移动式激光扫描仪 （MLS）
和静态式地面激光扫描仪（TLS）获得的数据进行比
较后发现结果是相似的。

另一方面，近期基于图像的解决方案（摄影测
量学）因其价格低廉、便于携带、易于使用的数据
采集设备（通常是照相机），以及自动、用户友好
型的数据处理软件和数据计算算法的快速发展而受

到越来越多的关注。 在木材质量评估方面，这种方法也是一个很有前景
摄影测量学的另一个优势是可以捕捉到逼真的 的研究领域。
图像， 便于快速、 简便、 直观地验证所收集的信息。 总之，在实现其广泛应用（不仅用于评估树的
然而，作为一种被动传感技术，摄影测量受光 大小，还用于评估质量属性）之前，还需要进一步

线和大气条件变化的影响很大， 从而影响图像质量。 的开发。软件开发无疑是具有巨大发展潜力的一个
此外，三维重建的成功与否还取决于图片角度和重 方面。
叠度等因素。因此，考虑到所有这些原因，制定一 在此次研究过程中还发现，除了需要进一步改
个采集协议可以帮助用户优化结果。 进勘测技术以提高其可用性外，不可否认的是，这

虽然摄影测量的数据采集速度相对较快，这也 些技术在评估立木的可见特征方面具有巨大潜力。
得益于现场测量（如便携式激光扫描仪 PLS）的可 不过还存在的问题是，所检测到的指标在预测
移动性，但其精度低于激光技术，不过仍然能够满 砍伐树木所得产品质量方面的有效性，以及是否有
足操作要求。摄影测量和地面激光扫描仪（TLS）之 更好的木材质量评价标准可以纳入调查。

间的直接比较结果仍然有限，但初步结果表明这两 要解决这个问题，就需要调查目前的衡量标准
种技术之间的一致性很好。 与最终产品质量之间的相关性，并确定能提供更准
值得一提的是旨在将这两种技术结合起来的研 确的评估质量的其他参数。
究。由于这两种技术各有优缺点，但比起单独使用 该领域的研究对于开发更可靠的木材质量预

其中的一项技术，将它们结合起来可以取得更有效 测模型，最终提高林业评估的准确性和实用性至
的成果。 关重要。
正如研究者 Zhang 和 Lin 所述，激光扫描与光学 如果将茎干表面的树枝疤痕与树节联系起来，
成像的融合已应用于多个领域， 包括森林资源清查。 并用 X 射线计算机断层扫描技术测量无疵原木的相

亚洲木工业 二零二四年九月至十月份 45