Page 34 - FDMCHINA 2019-1-2
P. 34
焦点 Focus
Tom Harpel 以更需要强调将重点放在提高竞争力的问题上。
Hopkins 先生表示，“ 在未来计划中，我们需要重新
定义目标，并在仔细评估市场的真实状况、观察和了
解实际情况的基础上制定目标，而不是以我们希望实
现的愿景为基准。”
“ 我们还需要认识到目前其他相关的举措，如欧盟
木材法规（FLEGT）。” 通过这类举措，FSC 和 PEFC 认
证体系可以迎来巨大的发展机遇，但我们应该先弄明
白不能只靠木材认证的方式实现林木的可持续，同时
需要寻找新的前进方向。”Hopkins 总结道。
采购政策，正如最新的年度审计报告中令人印象深刻
的 “ 头条统计 ” 数据显示，TTF 成员在英国市场上交易 需要对欧洲认证产品的贸易进行精确计量
的 90% 的木材都经过了认证。 如果要有效地实现林木的可持续，不仅需要设定出切
然而，对这一数据进一步分析后可以发现，TTF 交 合实际的认证木材贸易目标，交易的具体数量也必须
易的认证木材数量占比很高是因为英国进口的大部分 是可以得到精确计量的。
木材来欧洲自斯堪的纳维亚半岛。如果单独只看热带 在巴黎举行的 STTC 会议上，许多讨论的话题都围
木材的贸易情况，TTF 成员交易的木材最多就 30% 得到 绕着以下几点：有哪些方法可以监测欧洲市场上第三
认证，并且考虑到测量的不确定性，实际比例可能更低。 方认证机构的份额以及确定哪些热带木材是经过合法
据 Hopkins 先生说，在英国市场的热带地区，进口 性认证的，同时又如何在市场上扩大合法性认证木材。
的热带认证木材总量继续下降，甚至有迹象表明，进 在会议上经过讨论后也认识到了准确进行监测需
口量减少的地区的木材认证比例正在下降。 要面临挑战。无论是 FSC 还是 PEFC 都没有集中地核对
Hopkins 先生问了一个问题：“ 我们实现的认证数量 过认证材料流的数据。
达到过峰值吗？ ” 他想知道，在目前的市场形势下，仅 几年前，FSC 曾试图通过要求负责认证工作的
用 STTC 现有的方法，依靠木材认证来实现木材的可持 运营商使用他们的在线权利主张平台（On-line Claims
续采购是否适当。 Platform，简称 OCP）来记录所有认证木材的交易情况，
相对于其他全球热带木材市场，欧洲的重要性正在 但由于业界担心商业机密泄露以及成本问题，FSC 的这
下降，同时又需要保持杠杆作用，而随着其他材料的 个想法最终没有落实。
需求上升也为欧洲木材的市场施加了强烈的压力，所 这就意味着，欧盟市场认证木材的交易数据只能通
32 亚洲木工业 二零一九年一月至二月份
