Page 35 - FDMCHINA 2019-1-2
P. 35
Focus 焦点
过企业自行上报的贸易情况再整理得出。 额数据。
然而，想从分散的供应链中收集贸易商的数据需要 基本上，所谓 “exposure to certifcation” 测量法是用来
花费很多，而且如果公司没有义务提供信息的话，他 计算一个供应国经过认证的森林面积占比，并将这个
们通常不愿意主动提供。总之，在欧洲收集这些数据 数字用来计算特定的市场从这个国家进口的认证产品
变得更具挑战性了，甚至 EUTR 监管机构还在严格审查 流量。这种方法由 FLEGT IMM（一个由 EC 机构资助的
公司的采购行为。 ITTO 项目）开创，它也为 STTC 项目提供咨询服务。
对于个别公司提供的信息也无法确定是否准确。信 White 说：“‘exposure to certifcation’ 测量法有其局限
贷系统，以百分比为基础的、或者 “ 混合 ” 标签的广泛 性。”“ 但我们相信，比如说通过采用一定比例的经认证
使用更是增加了信息的不确定性。 的木材产品，而不是直接占用森林地区，同时开展有
但 有 一 点比 较 好 的 是，在 STTC 会 议 上 FSC、 针对性的贸易访谈，可以改善这种状况。”
PEFC、欧洲贸易协会、FLEGT IMM 和其他大型经销商的
代表非常关注这个问题，他们密切合作，整理校对分 热带森林没有跟上推行全球认证的发展趋势
析研究调查的数据。还有代表指出，协会推动合理的、 在巴黎举行的 STTC 会议上没有详细考虑在全球推行认
正规的认证木材采购政策可便于数据的收集。 证，尽管这对于欧洲运营商设定的采购目标是否能成
此外，与会者普遍赞同，不仅需要努力地通过欧 功至关重要。
洲贸易商收集数据，同时还应该提高收集数据的质量、 经过数据分析后，与会者倾向于支持来自英国 TTF
扩大数据收集的通道，更准确地了解热带国家认证木 的 David Hopkins 先生向 STTC 会议提出的结论，即目前
材的生产量。PEFC 和 ATIBT 在会议上表示愿意为这方 将会出现达到 “ 认证高峰 ” 的迹象，并且只把认证情况
面提供便利。 用于衡量可持续采购的标准是不适当的。
来自全球木材论坛（GTF）的 George White 在会议 事实上，仅依赖认证指标对于环保、让热带地区的
结尾介绍了 STTC 委托的工作内容：研发并改进 STTC 产品能够进入公平公正的市场方面是很不利的。
监测目标的方法。 根据各个认证方式计算得出的数据显示，2018 年 6
GTF 正与荷兰咨询公司 PROBOS 联合开展工作， 月全球通过第三方认证（FSC）的森林面积是 2.05 亿公
PROBOS 负责监测 NTTA 政策的执行情况，该政策要求 顷，通过 PEFC 认证的面积是 3.075 亿公顷。
荷兰进口商采购经认证的木材。 FSC 和 PECF 在 2018 年 1 月联合发布的数据显示，
White 先生解释说，鉴于从欧盟贸易商那里想要获 全球有 7100 万公顷的森林同时通过了两种认证方式。
取全面的调查数据会面临重大的挑战，该项目将会大 考虑到有重叠问题，在 2018 年 6 月计算得出全世界通
幅度依赖 “exposure to certifcation” 的分析法去计算市场份 过认证的森林总面积约为 4.37 亿公顷。
亚洲木工业 二零一九年一月至二月份 33
