Page 21 - FDMC 2020-7-8
P. 21
Features 专题
Pixabay
我们业内人士交易美国硬木已经将近 20 年了， 任何答案。
有一点总是让我很惊讶，美国硬木工业是那么的传 我也问过 NHLA，他们也没有任何理由，除了提
统（和顽固）。例如，几乎所有的硬木锯木厂都是 到 NHLA 的规则书。当然，所有供应商都会告诉你，
根据最高的产量回收率来切割原木的，这意味着他 这一措施 “ 是公平的 ”，因为你会得到同等数量的 “ 宽
们试图每次在切割后将原木旋转 90 度，从原木外侧 度不足 ” 板和 “ 宽度过大 ” 板。然而，我们的经验是，
获得最高的 FAS（船边交货价）产量。 许多锯木厂会更多的提供 “ 宽度低于标准 ” 的板材，
我们可以把这种锯材称之为 “ 旋转锯 ”，而大多 相比之下减少提供 “ 宽度高于标准 ” 的板材。过去的
数欧洲硬木厂将整根原木锯成木板，无论木材等级 现场测量方案为锯木厂带来 3% 到 6% 的收益。
如何，这种情况我把它称之为 “ 全锯 ”。 为什么美国锯木厂不问问市场到底想要什么？
“ 旋转锯 ” 没有什么问题，但它确实意味着每一 笔者很坚信，大多数家具、地板和工程木门制造商
块木板都有一个不同的宽度，当你切到接近原木中 都希望所有木材都按 “ 宽度充足 ” 的标准进行测量和
心时，得到的木板的宽度会变窄。 分类，例如宽度为 6“ 的板实际上可以把测量的范围
这种做法仍然没有错，但却面临了棘手的问题， 放宽到 6” 至 6.9“。
NHLA 能为木材 “ 买单 ” 的规定宽度有实质性的缩小。 这可以让生产过程中的选材过程变得更加容易。
例如，以宽度为 6“ 计价的板材实际上可以测量 我估计 80% 的出口市场都在使用公制计量，为什么美
宽度在 5.5” 到 6.5” 的任何范围。所以实际宽度 5.7“ 的 国锯木厂不能把计量方式改为公制而不是英制呢？
板材，NHLA 在 “ 买单 ” 时把板材的宽度以 6” 为标准， 这些年来，笔者向许多供应商提出了这些问题，
而宽度为 6.3“ 的板材，NHLA 的计价仍然以宽度为 6” 他们的答案总是一样的：“ 我的祖父和父亲一直都是
作为标准。 按照这样的标准进行锯切，所以我还是会继续这样
我已经咨询过一些和我们有固定往来的供应商， 做。” 我对他们做出了标准回复：“ 你的孩子将来如
想了解这种做法的起源是什么，但没有人能够提供 果失业，是因为你不愿意做出改变。”
亚洲木工业 二零二零年七月至八月份 19
