Page 60 - FDM China 1-2 2016
P. 60
材料 Materials
Paul Englefeld, Birmingham, UK 甲烷和氧化亚氮的排量几乎可被视
为零,这主要是基于二氧化碳的排
量达到了 100%。
碳足迹
显然,从一立方米的深红柳桉锯材
中所排放出来的碳量要比浅红柳桉
锯材的碳排量略高。这两种树种每
立方米的碳排量所计算出来的差值
相当于 1.26 千克的二氧化碳当量。
尽管这两种树种在切削过程中
没有展现出显著的差异,但无疑它
们的碳足迹呈现出明显的差异。能
源消耗,尤其是电能消耗的可变性
是造成这两种树种出现密度差的原
过程中的质量控制系统。用于操作 和一氧化二氮(N2O)等在内的温 因之一。
子系统过程的能源被描述为过程能 室气体排放物是唯一考虑的因素。 当与其它树种的锯材生产工艺
量。研究发现,生产 1 立方米的浅 锯材生产过程中的木材损耗主 相比,热带硬木锯材在生产过程中
红柳桉和深红柳桉粗锯材分别需要 要是由碳损耗引起的。尽管如此, 会排放出更高含量的二氧化碳当
30.7兆焦耳和49.1兆焦耳的热量。 从联产品中释放出来的二氧化碳被 量。造成这一现象的原因可以归因
从研究中可以看出,二次分解 归类为生物二氧化碳。众所周知, 于热带地区的锯木行业的产能较低
工艺流程所耗用的电能是最高的。 生物二氧化碳的属性为碳中性,因 以及出产的木材废料比例更高。显
造成这一现象合乎情理的解释可以 为木材燃烧和分解过程中向周边环 而易见的是,向大气和周边环境所
归因于使用了大量的电机来运行和 境所释放的二氧化碳在树木的生产 排放的温室气体与锯木厂在锯材生
操作用于二次分解的带式锯床。另 过程中重新得到了吸收。同时,用 产过程中的低效率密切相关。
一方面,相对于其它操作流程而言, 于进一步处理的木材废料被认为是 本研究中的二氧化碳当量几乎
输送机所消耗的电能基本可以忽略。 减缓气候变化的举措。通常而言, 可与其它类型的木种所生产的窑干
锯木厂使用柴油能源来运输锯 木材和生物质的全球变暖潜能值被 锯材相比拟。密度更大的木材具有
材原木和粗锯材。为了生产 1 立方 指定为 0,因此从理论上来看,木 更高的含水量,因此需要使用更多
米的浅红柳桉和深红柳桉锯材,分 材并不会引发碳排放。 的能量来干燥木材。其结果是,二
别需要使用 0.24 升和 0.38 升的柴 另一方面,在厂区外燃烧矿物 氧化碳当量的释放比例也相应变得
油燃料。柴油的能量值使用高热值 燃料以供电能产生以及用于运输之 更高。然而,当比较密度与柳桉木
(HHV)方式来确定。 用会向周边环境释放出不同类型的 种接近或更高的木材树种时,二氧
锯材生产过程中所消耗的资源 物质,取决于所使用的化石燃料的 化碳的当量值差距不大。因此,可
会向周边环境排放出数量不等、类 类型和数量。 以推论出,锯木厂的低效率在确定
型各异的气态物质。在本研究中, 总体而言,二氧化碳的排量要 温室气体的排放方面发挥出显著的
包括二氧化碳(CO2)、甲烷(CH4) 比甲烷和氧化亚氮的更高。事实上, 作用。
58 亚洲木工业 二零一六年一月至二月份