Page 38 - 亚洲木工业电子杂志 2016. 9/10

专题 Features

因此，可以断定，在不同的限制中，自然保护区是 在瑞士，大概的坡度倾斜度，可以通过对瑞士最常
最常用于评估木材供应可用性的一种限制，而与之相 见树种的平均木材价格进行分析后得出，目前在 100 瑞
关的信息也更容易被统一化。 士法郎的范围之内。因此也得出这样的一种结论，在

坡度上升至 66% 后，采伐工作的盈利能力将会逐渐下降。
经济限制 与最近的公路距离也会对采伐成本造成很大的影

经济限制一般是采伐工作的基础。除非有着更重要的管 响。在参与研究报告的五个国家中，有三个国家能够
理要求（如维持森林的保护功能），不然，在正常经济 提供相关距离的报告。因此，也可以认为，并非所有

条件下，采伐工作都会顺利进行。但是不要忘记，可用 国家都能在欧洲层面提供这一限制的报告。除此之外，

木材供应所定义的经济限制将会有着更详细的解读。 与坡度一样，道路网密度也会受到很多因素的影响，
对采伐的经济利益将造成影响的限制中，坡度是最 比如地形，采伐系统或所有权等等。
常见的一种，而这也是国家森林资源清查测定时的一 将平均年增长率作为限制，是北欧地区比较常见的做

项指标。有观点认为，将坡度作为一种限制，很大程 法。瑞典将门槛设为 1 立方米 / 公顷 / 年，而平均年生产

度上会与国家的地形有着直接的联系。随后的测试结 力则将会对森林是否具备生产力进行相关的评估。不具备
果也表明，将坡度设为最低门槛时，在相应的国家内， 生产力的森林将无法开展采伐工作。将生产力作为一种限
有大约 23% 至 96% 的森林总面积将会被纳入可用木材 制，能够以此反映出经济限制和具有可比性的结果，因为

供应的森林范围中。 不具备生产力的地区通常会拥有较长的轮伐周期。

由于假设土壤浸蚀过于严重，无法进行采伐或倾斜 区分国家森林地区的种种因素，如坡度等环境条
度过高等情况的存在，坡度在西班牙（法律）和爱尔 件，将会对可用木材供应的统一评估造成许多困难。
兰（仅于国家森林资源清查）都被分别列入了各自的 在国际报告中，就像 IUCN 对保护地区所做的明确管制

国际限制中。 级别分类一样，更多的注意力也应该放在那些具有明

对瑞士国家森林资源清查数据的分析表明，在过去 确定义的限制上。
的 50 年中，大多数的造林修补措施在偏向性方面，都 在这次的研究中，并没有使用任何社会限制，而对
更倾向于修补倾斜度更高的斜坡。 于欧洲而言，社会限制也只占很小的一部分。对于其他

由于这样的结果，所以对坡度和采伐成本之间的 的限制，如森林保护区，可用的信息较多，但是定义

关系需要展开进一步的分析。采伐成本是考虑经济可 也会因为很多因素而发生变化。而且，具有保护功能
行性时最重要的因素之一。在此，我们证明了，在 65% 的森林应当在国际层面被列入可用木材供应的范围中，
的坡度的情况下，采伐成本将不会受坡度影响而增加。 但详细报告的内容还需要更进一步的发展。

对此可以认为，将 65% 以上的坡度当作经济限制 并不是所有的国家都能够提供在研究中所提到的

的门槛并不是可行的做法。然而，对于统一化报告而言， 经济限制。关于坡度和地区生产力，可能将会对此发
一个合适的门槛将需要以坡度和采伐成本之间的关系 布一项国际层面的门槛。而在限制和门槛方面，进一
进行定义。 步的研究工作也将随之展开。

36 亚洲木工业 二零一六年九月至十月份