Page 37 - 亚洲木工业电子杂志 2016. 9/10

Features 专题

Phil Shirley, UK
系统（GIS）的叠加分析方法或其他的计算方法）并不
能对木材供应的可用性进行区分。
额外的信息（有时甚至为主观判断）都是在判断

可能影响木材供应可用性的原因时所需要的。然而，

在意大利的第二种国家森林资源清查中所使用的方法，
在降低主观性的方面，能够获得进一步的提升，比如
对非可用木材供应的种类根据种类限制（环境，社会，

法律，经济和其他）进行区分。
经济限制一般是采伐工作的基础。
重叠分析的结果表明，在西班牙的非可用木材供应
限制区域中，重叠的百分比相对较低，所以并不能将 列为森林保护区，而这些森林也能可以作为供应木材
任何的限制排除在外。虽然，由于受保护物种的原因， 的区域。为了维持原有的保护功能，森林保护区需要

导致非可用木材供应的比例较少，但它仍将作为区域 特定的管理方式，包括树木采伐工作。

内的一种重要的法律限制，而且与保护区也并不重叠。 而将森林保护区排除在可用木材供应之外，将会对
瑞士造成一定的误导。所以，我们建议，将森林保护
环境与社会限制 区排除从可用木材供应中排除的同时，也需要从全球

对于环境限制，包括国家公园等在内的自然保护区通 层面 ( 全球可用木材供应的定义 ) 中进行排除。对于从

常会被归纳入限制范围之内。即使世界自然保护联盟 可用木材供应中排除森林保护区的相关限制，相关准
（IUCN）的级别被认为有着不同的解释，但使用类似 则也将需要获得进一步地探讨。
IUCN 管制级别的国际定义将能够让保护区的报告变得 除了保护功能之外，在非可用木材供应的评估中并

更标准化。 没有提及任何环境和社会限制。对于参考定义中所提

我们发现，每个国家的保护区面积都不同，而相 到的游憩林，在国家森林资源清查的统计抽样中并没
比其余的森林地区，保护区的森林蓄积量都普遍较低。 有对此进行抽样工作，或者并没有被视为可用木材供
这种结果表明，一些国家的保护区通常位于生产力较 应的森林种类。而瑞士则将以休闲为主的游憩林作为

低的区域，或区域中包含了库存较少的特殊森林类型。 可用木材供应的资源，并进行相关的采伐工作。森林

所有具有保护区的国家，都能够报告相对应的森林 必须满足广泛的需求，造林管理则将会对休闲价值方
区域和相关的蓄积量。尽管如此，由于各国保护区的 面带来一股正能量。
多样化和定义的不同，因此，就数据统一性方面，对 对于其他所有的限制，通常在全球层面都没有足够

这些区域的预估结果将会比拥有 IUCN 管制级别的保护 的重要性，或者只在一个国家内使用。受保护物种只

区要缺乏一些统一性。 在西班牙扮演着一个重要的角色，而森林所有权只发
此外，将森林保护区从可用木材供应中去除，将会 生在瑞典境内。历史，文化和信仰等类型并没有出现
导致解读出现偏差。在瑞士，有近 50% 的森林面积被 在报告当中。

亚洲木工业 二零一六年九月至十月份 35