Page 56 - 亚洲木工业2017 1/2

材料 Materials

George Arriola 这类因素引起实验混乱。

在本次实验中使用 2*2 被试间
设 计（between-subject design）与被

试内设计（within-subject design）（被

试间设计要求每位被试只接受一个
自变量水平的处理，被试内设计指
每个被试必须接受自变量的所有水

平的处理）的实验设计方法，重复

测量第一个因素。第一个因素即产
品材料，它被进一步分为两种：木
材和层压材料。

第二个因素是材料的呈现顺

序，这是随机的：参与者可能先
压材料之间的心理差异。具体而言， 值和象征功能。 评估木质材料然后再评估层压材
就是通过测量各种心理特征了解木 目前我们还没有预计到这两种 料，也可能顺序相反。参与者不

材与层压材料之间差别。 材料在其它标准上的差异，因为它 了解呈现材料的目的与顺序（类

根据最近的文献，我们推测如 们的外观很相似。我们进一步假设， 似于盲测实验）。因此，这两种
木质地板这种应用于室内的木材， 像木质地板之类的木质材料比起像 材料都会展现在每位参与者的眼
它比起层压地板将会被赋予不同的 层压地板一样的层压材料更受欢 前，但顺序随机。

心理特征。为了进一步比较，我们 迎，更加吸引消费者购买。

将根据以下 11 个标准进行评估：（1） 参与者的情况
可持续性（2）材料与加工（3）技 研究设计 总样本由 40 个参与者组成，包括
术和实用功能（4）维修和保养（5） 参与者需要评估两种不同的框架地 12 个男性（占 30%）和 28 个女性（占

心理感知（6）氛围（7）移动性与 板（80 厘米 *80 厘米）。第一种地 70%）。他们的年龄范围在 20 至 74

可结合性（8）健康度（9）是否促 板由属于硬木的橡木构成，另一种 周岁之间。大多数的参与者（30 个
进身心健康（10）性能增加度（11） 地板由层压材料（由迭片材料组成 人）通过大学入学考试。有一半的
价值与象征功能 的胶合板）构成，表面印有橡木的 参与者（占 45%）为从业人员，另

有一点需要特别指出，我们认 花纹。选定的木材与层压材料的质 外一半（占 55%）没有就业，由此

为木材通常被赋予更加积极的心理 量都很高。这两种地板外观十分相 可见，他们是全日制大学的学生。
标准，尤其是在氛围、健康度、促 似（包括颜色和花样），将它们垂 样本中的参与者大多数都不是
进身心健康、性能增加度，以及价 直放置，以避免像颜色或审美偏好 专业人士（占 92.5%），他们的工

54 亚洲木工业 二零一七年一月至二月份