Page 27 - FDM China 5-6 2015

呼吸系统疾病
总体而言，木工由于长期暴露于木屑粉尘而造成的慢性 Bee Collins, Weehawken, US
呼吸道症状的患病率往往比较低，慢性支气管炎为 2%，

支气管炎的发作率为 3% ，哮喘和呼吸困难的发病率分
别为 4% 和 5%。
另一方面，慢性咳嗽或多痰症的患病率却高达
32%，而患上如红眼病等刺激性症状的受试者比例往往
是最高的，达到 54%。然而，只有咽痛症状会随着木屑
暴露的程度增长而显著加剧。
接触木屑可能会导致各种疾病，包括外源性过敏性肺泡炎、有机粉
这个结果与工人在工厂内接触的木器涂料粉尘的 尘毒性综合征、职业性哮喘、非哮喘慢性气流阻塞以及单纯性慢性
支气管炎。
结果呈现出明显的差异。相较之下，这部分人群的慢
性呼吸道症状的发病率较高，其中慢性支气管炎为 5%， 屑粉尘而言，木器涂料粉尘对刺激性症状和慢性肺病

支气管炎的发作率 8%，哮喘和呼吸困难的发病率分别 所造成的危害性都要更胜一筹。
为 9% 和 11%。 第三，相比在较长时段内接触木屑粉尘，在较短时
很明显，暴露于木器涂料粉尘会引发更高比例的 间内接触木器涂料粉尘更容易对木工的肺功能造成严
慢性呼吸道症状以及刺激性症状，这表明与木屑相比， 重的影响，这表明亟需重新对马来西亚木制家具行业
木器涂料粉尘是更严重的健康危害。这大概归因于木器 的粉尘排放标准进行评估。
涂料粉尘更细的颗粒尺寸，从而很容易被深吸到肺部。 第四，在曾暴露于木器涂料粉尘环境的工人中，
毋庸置疑，相比较暴露于木屑而言，暴露于木器 FEV1/FVC 比值低于 70（慢性）的受试者比例要比仅暴

涂料粉尘的工人的肺功能所产生的影响无疑更明显。 露于木屑粉尘的工人高出一倍以上。
FEV1 / FVC 的比值整体减少到 0.7 以下表示肺气道明显 尽管东南亚地区出台了一系列现行通用的粉尘暴
梗阻，继而表明肺功能有退化的迹象。 露标准，但无疑，它们在木制品行业的实施力度较差，
这项研究结果提供了新的证据表明，与普遍看法相 常会危及工人的健康。不可避免地是，木制品生产厂
反，木屑是引发刺激性呼吸道症状而不是慢性呼吸疾 家就安全和卫生议程在管理上所缺乏的承诺已经对工
病的更有说服力的原因。然而，木器涂料粉尘相比较 人的健康造成了深远的影响，从而验证了该行业目前
木屑而言则更容易引发慢性呼吸系统疾病，所以木器 仍处于一种不卫生以及不安全的状态。
涂料粉尘的接触必须得到更为严格的控制。 另外必须阐明的一点是：职业安全与健康（OSHA）
标准在东南亚各个国家的发展步伐并非一致，从而对
深远的影响 其有效的实施和执行构成了很大的挑战。

研究结果支持早期的研究报道，即揭示暴露于木屑环 综上所述，这项研究表明迫切需要重新审视和评
境往往会导致木工产生刺激性呼吸道症状。这项研究 估当前适用于所有木工作业环境的单一性的粉尘接触标
的结果对家具行业的工人产生了几点深远的影响。 准，因为这些标准可能不足以缓解由来自增值型木制品
首先，使用最低暴露水平（MEL）这个单一标准来 制造流程中所排放的木器涂料粉尘和木质基材粉尘对工
评定木屑粉尘以及木器涂料粉尘是不恰当的，并同时 人产生的安全和健康影响。此外，还必须对当前使用的
损害了木工从业者的安全和健康。其次，木屑粉尘作 空气过滤标准进行修改，将多级过滤标准也纳入其中，

为引发呼吸道刺激症状的原凶时所产生的危害性比它 从而能够将具有不同平均粒径的粉尘颗粒捕获，以此最
作为慢性呼吸系统疾病的诱因更大。然而，相比较木 大程度减少其对木工从业人员产生的不良影响。

亚洲木工业 二零一五年五月至六月份 25