Page 25 - FDM China 11-12 2015

Greenpeace

据芬兰木材行业的代表表示，EUTR针对供应链体系所有的交易商设定的核心义务是需要证明其木材产品的合法性，并且建立一个用于采集信息
的系统。
合法性验证系统持怀疑态度。 林认证而获得附加价值的综合外向型战略。
EUTR 的分析结果进一步证实，只有那些没有建立 对于管理者产生的弦外之音便是：为了从认证方案

现行木材可追溯系统的中小型企业被迫考虑建立新的 中获得竞争优势，例如进入更广泛的材料市场，森林
合法性验证系统。与专家意见相反的是，森林和监管 产业价值链体系中的企业需要开发他们自己的环境管
链认证相比较合法性验证系统而言，才是这些企业的 理和认证策略。
首选方案，主要是因为大型批发 / 零售公司提出的森林 外向型策略可能会成为理想的策略，在这种情况
认证要求和需求。 下，公司的价值能够被传达给其客户和其它利益相关
这一研究结果也与先前的研究保持一致：表明设定 者，而公司也能够意识到他们的客户和利益相关者的
了木材合法性验证要求的美国雷斯法案（Lacey act）和 价值。只有这样，方能整合认证策略，从而使认证沟
欧盟木材法案（EUTR）等公共政策可能对认证证书的 通和营销彰显出凝聚力并且反映出整个价值链体系的
摄取产生积极的作用。 真正价值。

研究结果也证实了 EUTR 已经无法持续支撑终端消 此外，加强和促进价值网络体系中共享价值的整合
费者对于认证木材产品的需求，以及满足终端消费者和 进程有助于推动服务创新，以及提高利益相关者的参
市场对于森林及监管链认证的实质性需求，因此，它 与度，建立忠诚度并且改善整体的财务绩效。
所涵盖的范围仍然有限。然而，对于认证所产生的兴 鉴于此，认证机构在这方面发挥的作用是促进企业
趣现正来自于对绿色建筑项目感兴趣的大型建筑公司， 合作以及加强价值链的整合，同时也通过现有的森林
以及发起一系列认证计划和方案的批发 / 零售企业。 认证体系促进更有效的沟通。此外，认证机构还能够
EUTR 似乎加强了芬兰木材产业价值链中供应商与 更好地加强和协调沟通机制，从而在 EUTR 持续获得青

客户之间的关系。然而，芬兰木材行业仍然缺乏能够 睐的今天围绕着森林和产销监管链认证帮助产业建立
在每个价值链层面以及最终更广泛的材料市场通过森 更深入的可持续文化。

亚洲木工业 二零一五年十一月至十二月份 23