Page 48 - 亚洲木工业2017.5-6

材料 Materials

Oregon_BLM_Forestry_05

许多研究已经表明，林业奖励政策对于维持家庭式森林的生产力、并确保有足够的木材供应量以支持国家的森林工业发展十分重要。
地更好。此外，奖励政策也应该对野生动物的栖息地、 资金预计出木材的产量。
水质、娱乐活动和美学产生积极的影响。

而反对在重新造林过程中使用成本分摊项目的观 森林所有者重新造林

点表现为，如果资金不充足的话，部分森林所有者会 我们使用了经济计量研究方法调查了 FFOs 的重新造林
延迟森林更新（天然林或人工林经过采伐，火烧或因 行为。森林所有者决定是否进行重新造林会对重新造
其它自然灾害而消失后，在这些迹地以自然力或人为 林的成本有很大的影响。因此，在得到成本分担的援

的方法重新恢复森林的过程）。而且即使没有成本分 助之后需要了解清楚重新造林的净成本。

摊的奖励政策，部分造林过程也可以顺利进行。 无论经济状况如何，森林所有者在决定是否重新造
虽然林业奖励政策的社会效益是有争议的，但是 林的时候都会考虑净成本。对于收入和资产状况低于
可以明确的是，这类政策可以有效提升森林的生产力， 平均水平的森林所有者而言，成本分摊能够帮助他们

同时，相关研究也支持该项目所带来的积极效益 / 成本 克服资产有限的困境；而高收入水平的森林所有者在

比率。然而，有很多变数会影响着 FFOs 的投资行为（例 成本分摊项目的援助下，可以让投资造林相比其他投
如个人收入、利率、未砍伐木材的价格预期、公共资 资方式变得更有价值。
本对私人资本的替代），从而难以通过林业成本分摊 联邦林业奖励计划（FIP）的成本效益一直是研究

46 亚洲木工业 二零一七年五月至六月份