Page 51 - 亚洲木工业2017.5-6
P. 51
Materials 材料
收益等方面的差额部分进行分析，进而对方案进行比
较、选优的方法。）企业在进行财务决策时往往会用
到这种方法，一种方案的相关成本和收益与另一种方
案进行对比。
相关成本是在未来产生的成本，在不同的方案中会
有所不同；因此，两个方案之间相同的部分则被认为是
不相关的，且不属于分析范围。机会成本（放弃的机会
所产生的代价或花费相同的钱在其他东西上，也就是
指在经济决策过程中 , 因选取某一方案而放弃另一方案
人工重新造林
所付出的代价或丧失的潜在利益）是相关成本，而沉
没成本（发生在过去所产生的成本，与今天的成本无关） 林管理方式，所以森林的生长量也会提高）。
就不是相关成本。 木材供应的特点是它有三个时间框架。作为备选的
使用增量分析法对这两个备选方案进行分析。第一 木材基本上随时都在库存中准备供应。
个方案的森林产量源于重新进行人工造林的林区，同 林业的决策者没有时间应对市场变化。在短期内，
时该地区实行成本分摊项目。第二个方案的森林产量 森林经营者可以改变对造林的投入（例如增加疏伐管
源于自然更新的林区，且当地没有对重新造林出资。 理和施肥力度、或者通过化学方法控制有害物种）。
传统的森林生长与收获模型用于评估国家中平均 然而从长远来看，所有的投入都可以改变，包括本
各个林区的预期产量（林区树木的高度大约为 20 米， 来专门用于林业的基地。对重新造林进行增量投资可
树龄基本上在 25 岁左右）。 以长期有助于木材供应，森林的产量也随之得到提升。
使用 FASTLOB 模型为人工造林地区创造产量。这 再从长期来看，在南卡罗来纳州对重新造林的成本
款生长与收获模型由美国弗吉尼亚理工学院暨州立大 分摊项目每年进行投资，可以发现这对国家的经济发
学（Virginia Tech）研发，用于对火炬松进行疏伐管理并 展有重大的影响。对重新造林的成本分摊项目每投资
施加肥料；在 NATLOB 模型中收获树龄至 25 岁的天然 一美元，就会带来额外的 5 美元的收益，也就是说这将
林的产量，这款生长与收获模型同样由 Virginia Tech 研 可以创造 50 万吨以上的木材，为国家和当地的税收增
发，该模型没有对火炬松进行疏伐管理，让其自然生长， 加 22000 美元的收入。
之后传递到 FASTLOB 模型中再对其进行疏伐，接着再 以上结果对于森林政策分析师和国家立法者而言
让它们成长直至收获（因为 NATLOB 模型不包括疏伐环 很有价值，他们可以有效评估国家林业成本分摊项目
节）。 的成本效益。这类计划的目的通常在于扩大国家森林
结果表明，林业对重新造林进行增量投资，同时， 经济的发展。因此，这类项目在森林经济强大的国家
森林更新计划（FRP）也提高了森林生产力。（因为这 中很普遍，而且它对于提高国家的木材生产力以及经
两种方法对植物的基因进行改良，并实现了积极的森 济水平很有潜力。
亚洲木工业 二零一七年五月至六月份 49
