Page 42 - 亚洲木工业11-12
P. 42
焦点 Focus
图表七：推动创新的内部因素
大学、研究所和政府政策作为创新源泉的重要性最低，
这清楚地表明，公共 R&D 活动在国内家具制造商中没
有被重视和接受。
注：市场需求指的是整体市场，而客户指的是特定
的细分市场。
创新要素分析
图表八：促进创新的外部因素
创新因素分析的基础是，假设研究中所有变量都具有
一定程度的相关性，并且变量之间的相关程度可以用
Kaiser-Meyer-Olkin 方法来检验。
分析表明，变量之间的相关系数为 0.361，这是
相当低的。Bartlett 对球型矩阵相关性的检验结果为
91.88，相关重要性程度小于 0.001。因此，相关矩阵
在一些变量之间具有明显的相关性，所以因素分析适
表格二：推动家具行业创新的四大驱动因素解决方案
分析 用于本研究收集的数据。
因素分析将 16 个因素分类到四类主要因素：（1）
内部 R&D；（2）外部投入；（3）市场需求；（4）
制度投入，而不是逐一分析每个驱动创新因素。对因
素进行分析后把它们整合到这四个不同的组中，研究
结果如图所示：
第 1 组包括设计、内部研发、管理、人力资本和
原材料等因素。第 2 组的因素包括技术、加工方法、
顾问、供应商、工业网络和客户。第 3 组研究的因素
这一发现与 Natkuncaran 和 Bennett 提出的报告 包括竞争对手、绿色市场和市场需求，而第 4 组的因
相似，他们认为家具行业的创新来源主要是源于外部， 素包括政府政策和大学 / 研发机构。
尤其是供应商和客户。这一发现也与 Ratnasingam 的 这四类因素的方差分别占所有观察因素方差的
报告一致，Ratnasingam 指出，内部研发活动有限， 22.6%、27.8%、24.8% 和 18.1%。第四组除政府政策
尤其是在家具制造商之间。 外，其他因素方差均一致，表明政府政策可能对创新
相比之下，对于外部创新因素的排名，受访者把 产生负面影响。此外，只有两个因素重要性相对较低，
客户排名为第一（人数占 92%)，其次是市场需求（人 第四组被认为是驱动创新的最不重要的因素，因此可
数占 90%)，接着是供应商（人数占 88%)。调查显示， 以放弃。
40 亚洲木工业 二零一八年十一月至十二月份
