Page 55 - 亚洲木工业 2015.1/2

Woods & Sustainability 木材与可持续发展

它们的含义、影响范围和操作价值有所不同。这些具 Construction Projects
有不同需求的流程需要在每次 “ 行程 ” 开始之前，期间
和之后得到评估。

所有这些行进的形式均使概念呈现出灵活性。行
进式概念的例子包括阶级、种族和性别等。将可持续
发展作为一个行进式概念进行考量避免了规范的属性，
例如指导原则。
长期以来，可持续发展的概念促使林业社区达成了
一种主体间性的共识，而这个概念也在不同国家或学
术（如针对不同的造林概念）之间移动，行进和变化。
在 20 世纪 70 年代，可持续发展的理念超越了林业
的范畴，最终成为了一个得到许多不同社区和群落公认

和使用的术语。在此过程中，重要的发展项目包括由 “ 布
伦特兰委员会（Brundtland Commission）” 针对永续性
发布的名为 “ 我们共同的未来 ” 报告，以及在里约热内
德国可持续建筑证书在德国建筑行业的应用似乎非常成功，尤其是
卢举行的 “ 地球峰会 ” 上发布的 “ 里约环境与发展宣言 ”。 在传统的（混凝土）建筑产业板块。
为了促进可持续发展这个概念的定义，布伦特兰委 它甚至被打造为一个华丽的广告用语。在此背景下，
员会特别为其设定了一个普遍得到认可和接受的属性。 1998年美国社会科学家针对人类“健康衰退、心灵空虚、
它将这个词的范围从纯粹的代际间的方法逐渐扩大到 关系疏远、资源紧缺 ” 提出新的健康和可持续的生活方

认同代际间与代际内的层面是相等的。 式 “ 乐活族 (LOHAS)”。 乐活族是一批重视健康、关爱
随着对于广泛接受的三支柱模型（经济，生态和社 环保，在消费时提倡以健康、环保、时尚、有机、天然、
会发展）的认同，可持续发展的概念似乎启动了一个 绿色为主题的目标群体。
更为广泛的主体间性的对话，并且超越了社区群落和 作为德国重要的舆论导向的德国环境咨询委员会
国家的界线。 （SRU）持续发布了一系聚焦环境主题的综合报告，
最终，这个术语又回归到林业社区，使上述提及的 最近一次是在 2012 年。早在 2002 年，该委员会针对
三支柱模型与可持续森林管理（SFM）这个词汇得到 可持续性开展的激烈讨论清晰地表明其青睐和主张 “ 强
了更好的适配、对接和交融。SFM 包括热带森林的可 可持续性 ”(strong sustainability) 概念的态度。
持续管理标准和指标，蒙特利尔进程以及定义了六大 SRU 的分析报告明确否决了三支柱模型（即生态、

指标的欧洲森林可持续管理指标：这六大指标分别为 经济和社会层面），这几点在其报告中被定义为弱永
森林资源以其对全球碳循环的贡献 ; 森林生态系统的健 续性（weak sustainability）概念。在这种情况下，该
康和活力 ; 森林的生产功能 ; 森林生态系统的生物多样 委员会给出的建议是呼吁将生态环境方面的永续发展
性 ; 森林管理领域的保护性功能以及森林其他的社会经 优先于经济或社会层面进行考虑。
济功能和条件。 SFM 的实施推动行业开发和建立了不 十年后，该委员会似乎已经采取了更多的进攻姿
同的认证系统（例如 FSC 森林认证以及森林认证认可 态。参照有关气候变化和生物多样性发布的更新出版
计划 (PEFC) 体系等。 物，以及参照热力学中的熵定律（entropy law），

含义的延伸和扩展已经将可持续性这个术语变为 SRU 重申了其对于建立一套强有力的可持续发展政策
了一个具有多种解释的弹性词，并且在某些情况下， 的支持。

亚洲木工业 二零一五年一月至二月份 53