Page 28 - FDMChina 7-8 ebook

LHOON, Mechelen, Belgium

在实施过程中，许多公共木材采购政策已被纳入了一套更为广泛的针对能源利用效率，废料减排和回收以及水利资源保护等问题而制定的“绿
色”或环境准则体系中。

木材采购政策都将第三方验证和认证体系作为充分确 指导，它要求所有联邦机构和当局只能使用从可持
保森林可持续性与合法性的手段。然而，在公共或私 续管理的森林采伐的木材。根据对意大利的政府网
营部门实施木材采购政策的过程中，针对各种森林认 站和相关文件，以及对个人通信所做的审查表明，
证体系的充分性和适当性，仍然存在显著的分歧。 该国并未建立明确的木材公共采购政策。通过比较
大部分欧盟地区的木材公共采购政策都需要对其 这两个研究案例后可以帮助理解木材采购政策的实
实施程序进行一轮调整，以适应欧盟木材法规的执行。 施过程，并且知晓该政策的影响力是否与总体的经
同样，随着 “2012 澳大利亚非法采伐法案 ” 中的法规已 济趋势有关联。

尘埃落定，该国的木材公共采购政策也需进行相应的 比利时的木材采购政策所产生的直接经济影响是
调整。 有限的。由于疲软的经济增长走势以及受到来自其它
替代产品所造成的竞争压力，该国热带木材的进口值
木材采购政策的影响 明显下降：2001 到 2012 年期间，比利时进口的热带工

公共木材采购政策的支持者和批评者都已经采取了强 业原木的总值已经下降了 49%。在此期间，热带锯材的
硬的立场来评估这些政策的潜在有效性和影响力。因 进口总值则上升了 45%，但热带胶合板的进口总值也下
此，针对比利时和意大利所做的案例分析被用来研究 降了 36%。

和评估公共木材采购政策对进口市场所产生的影响。 长期以来，意大利始终是重要的家具和建筑行业
比利时的联邦政策都为可持续采购提供了在线 的发源地。然而自 2008 年以来，该国的家具出口量

26 亚洲木工业 二零一五年七月至八月份