Page 42 - FDM China 9-10 2015
P. 42
Rainforest Action Network
优先考虑将木材资源分配和用于本地需求是非常重要的举措。
具市场潜力开发和制定战略方针。然而，要使上千名 如果 DPRD 和哲帕拉的地方政府与木材生产省份就满足
技工的观点和想法一致并非易事。在 APKJ 成立不久后， 哲帕拉地区的木材需求达成了协议，那么他们的影响力
在该协会内部所形成的冲突主要是对 APKJ 董事会内部 便能够得到深化和加强。尽管这些地区对于木材生产区
的精英圈所产生的信任危机和质疑。从某些层面看， 域缺少权力掌控，但就哲帕拉家具行业的可持续性而
这个问题是由于 APKJ 董事会及其成员之间缺少协调所 言，它们被定义为 “ 重要的市场参与要素 ”。ASMINDO
导致的。 Jepara 和 APKJ 在确保向哲帕拉家具企业分配充足的木
哲帕拉的利益相关者没有权力决定来自邻近的 材资源方面高度重视。当前，许多与林业法规（包括
木材生产地区的木材分配问题。哲帕拉的 DPRD 和 以本地需求为基点制定的这套木材分配政策）相关的
Dishutbun 仅拥有对哲帕拉范围以内的木材进行分配的权 信息都无法为 ASMINDO Jepara 以及 APKJ 内部的利益相
力。这两个利益相关方均不赞同以当地需求来优先分 关者所透彻知悉或理解。
配木材的做法。这些机构表明，木材分配不应该只在 和哲帕拉其它利益相关者一样，DisperindagJepara,
木材生产区域内得到优先考虑，而是应根据当前各个 BappedaJepara 以及哲帕拉本地的大学 STIENU 也对这项
地区的使用情况以及实际需求进行分配，无论这些地 基于当地需求所制定的木材分配政策表达了异议。他
区坐落在哪里。 们期望木材能够不受限制地被自由分配到其它省份。
这些机构还表现出隐患意识，他们担心这项木材分 木材供应的确定性对于确保哲帕拉家具企业和整个家
配政策会引发 Perhutani 和私有林猖獗的非法采伐活动。 具行业的可持续发展是至关重要的因素。
40 亚洲木工业 二零一五年九月至十月份
