Page 53 - index
P. 53
Design 设计
图表 2: 样本涂层的应用方式
面板类型 涂漆种类 样本数 涂层方式
中密度纤维板 纤维素 3 应用方式 1( 底层 + 底层 + 顶层 )
3 应用方式 2 ( 底层 + 底层 + 顶层 + 顶层 )
3 应用方式 3 ( 底层 + 底层 + 顶层 + 顶层 + 顶层 )
聚氨酯 3 应用方式 1( 底层 + 底层 + 顶层 )
3 应用方式 2 ( 底层 + 底层 + 顶层 + 顶层 )
3 应用方式 3 ( 底层 + 底层 + 顶层 + 顶层 + 顶层 )
刨光板 纤维素 3 应用方式 1( 底层 + 底层 + 顶层 )
3 应用方式 2 ( 底层 + 底层 + 顶层 + 顶层 )
3 应用方式 3 ( 底层 + 底层 + 顶层 + 顶层 + 顶层 )
聚氨酯 3 应用方式 1( 底层 + 底层 + 顶层 )
3 应用方式 2 ( 底层 + 底层 + 顶层 + 顶层 )
3 应用方式 3 ( 底层 + 底层 + 顶层 + 顶层 + 顶层 )
着更低的作用力，而结果也表明了这些样本的粘合强 来决定。
度值都相对较低。 应用多重方差分析（ANOVA）进行评估的研究指出，
在这两种类型的统计分析也证明了样本的粘合强 材料种类、油漆种类和应用方式是决定抗粘合阻力的
度值并没有因涂层厚度上的油漆种类与应用方式而有 几大因素。在这次的分析中，变量模型的误差值占总
着显著的差异。很明显，涂层厚度将根据涂层数而上升。 误差的百分之 94。因素分别在有作用力与无作用力的
比如，平均中密度纤维板样本的涂层厚度在应用方式 1 环境下进行评估。
的环境下位 173 微米，而在同样环境下的刨光板样本数
值则为 224 微米。 总结
而更高的涂层厚度应用在刨光板样本上，由于其 这次的测试主要为了解中密度纤维板和刨光板在室内
更粗糙的表面质量，表面与涂层中将会形成一道屏障。 纤维素和聚氨酯油漆的涂层下的粘合强度。相比于粗
随着涂层数量的增加，类似的趋势也由两种涂漆材料 糙的刨光板样本，它有着更高密度和更平滑表面的中
密度纤维板样本，并且在不同涂漆下，能够在表面与
Kronospan 涂层上产生更强的粘合力度。
在多数情况下，在平均较低的涂层厚度下，刨光板
样本和中密度纤维板样本都呈现出了可接受的粘合强
度值。测试并没有由于面板的纤维和颗粒而失败。这项
研究的初步数据将能够通过衡量饰面层的厚度，决定
最理想的粘附强度的数量，从而实现有效的涂层过程，
以便于降低总体的生产成本。
在今后的研究中，通过确定样本在不同湿度环境下
一旦中密度纤维板样本曝露在高湿度的环境下，他们的表面质量变 的粘附强度，将能够对于人造板产品在环境条件下的
得更为粗糙，同时在涂层与表面中间形成了一道屏障，这将会降低
两者的粘合强度。 使用寿命有着进一步的了解。
亚洲木工业 二零一六年五月至六月份 51
