Page 31 - 亚洲木工业中文版2016年11-12月刊

Features 专题

Haldane Martin
同比增长 3.87%，而出口总额 243.94 亿美元，同比下降
10.73%。
另有数据统计，现阶段在国际上中国的出口总额占

38%，其他国家包括意大利，德国，波兰，越南，美国，

加拿大，马来西亚，罗马尼亚和法国的出口总额共占
62% ；中国的市场比重占 29%，其他国家包括德国，英国，
印度，日本，加拿大，意大利和巴西的市场比重共占

71%。由此可见，中国家具企业的业绩与产量虽在进步，

但在国际市场上仍应加强竞争力。

中国家具企业的发展特点

现阶段中国家具企业仍在不断发展，但增速已放缓。

随着人们对环保要求的不断提高，产业结构也在做相
应的调整，企业之间的竞争压力不断加大。
其次，家具行业整体在进步，但发展尚不平衡，

尤其是大型企业与小型企业之间发展水平差距较大。

很多大型企业通过引进国外先进的设备和技术，在此 更多时尚而又美观的家具设计能够赢得消费者的青睐。
基础上加以创新，已基本掌握了比较先进的生产工艺， 成本增加。
这些企业甚至研发了设计部门，设计师在原创设计水 因此，在缺乏资金、难以引进国外核心技术的情况

平上更有所突破。根据相关数据显示，中国的大型家 下，小型企业关键要提升自主创新能力。可以先从整

具企业有 109 家，平均年收入可以达到 12.57 亿元。而 体上建立技术创新体系，制定相应的规划和方案，培
小型企业有 4356 家，其盈利能力有所欠缺，平均年收 训或鼓励员工增加创新能力，适当地创造机会让员工
入约 9500 万元。因此，中国家具企业若要进一步发展， 进行技术合作交流，当他们有了一定的技术知识储备，

还需注重小型企业的发展。而小型企业本身更应当探 再对自身的技术取长补短，适时改进，将能够为企业

索提高竞争力的有效方法。 制造出高水准的产品，对现有的加工设备进行改良，
甚至可以为企业研发独有的核心技术，大幅度提升企
提升盈利能力 业竞争力。

通过对大型家具企业和小型家具企业进行比较后，可 不仅是小型家具企业，国内大型企业在核心元器

以发现两者之间最大的差距在于盈利能力。而小型企 件、控制技术和关键材料上太依赖于国外，对于企业
业盈利能力的不足源于缺乏技术，生产效率低，资金 的长远发展而言并不是长久之计。因此，大型家具企
的匮乏更是难以引进国外先进的设备，甚至导致用工 业也需要不断地提升自主创新能力，才能够制造出精

亚洲木工业 二零一六年十一月至十二月份 29