Page 31 - 亚洲木工业 2015.1/2

Foothills Research Institute, Alberta,Canada
面长度、枯枝截面长度以及活树冠长度等因素的影响。
当前，质量属性只能在以样本为基础的特定库存内
测量，基于实地调查工作的高成本等原因，它们无法

适用于广泛的森林管理范围。因此，现有的信息无法
完全支持基于需求的木材采购活动。
鉴于此，在过去十年内行业已经陆续开发了一系列
新型的森林资源盘查技术。其中，以激光扫描为基础
的应用技术得到了广泛的研究，并且已被用于实际操
作中。机载激光扫描测量（ALS）技术已被用来预估一
系列森林结构参数：例如树种、高度、胸径、体积以
目前使用的森林管理决策支持系统是基于更普遍的信息为基础，这
及林分水平上的平均特性等。
可能导致在区分用于管理和进行优化处理的林分时产生困难。
通常，林分的属性信息是根据特定的区域水平进行
预估的。根据机载激光扫描数据，该林分属性的预估 优化价值链
流程通常是一种 “ 以区域为基础的研究方法（ABA）”。 在规划和管理从森林源头到最终产品的材料流过程中，
安装在固定位置（三脚架上）的地面激光扫描仪能够为 获得关于现有木材品质方面的精确知识和信息扮演了
小区域或以高细节显示的树木提供三维立体测绘功能。 重要的角色。它会显著影响从木材销售活动中获取的
地面激光扫描（TLS）技术被视作为一种获取准确的实 收入水平。当需求水平与定价方法能够支持真正的附
地数据的高效解决方案。 加价值时，森林所有者在种植高品质的木材时也更有
地面激光扫描技术已经被用于对单独的树木和树 利可图。

冠进行专业的建模。此前，该技术能够测量树木的一系 针对采用以质量为基础的手段来改变木材定价方
列特性，例如胸径、高度，位置和生物量等。最重要的是， 式的问题，森林产业已开展了广泛的讨论。这会在很大
TLS 技术提供了树干锥度和树枝尺寸分布方面的详细 程度上影响木材市场，以及对所需的森林库存信息的准
信息。这是任何其它常规的实地测量手段所无法实现 确性产生影响。目前，树木质量属性通常不包含在森
的水平。 林规划体系中，这主要是因为实地调查的成本比较高。
应用地面激光扫描技术的挑战是数据处理，必须确 因此，现有的信息无法满足以产品为基础的木材供应
保实现完全的自动化。数据的自动化处理技术已得到广 链所需满足的要求。
泛的研究，并且已开发出具有潜力的运算法则。其中 对地面激光扫描技术测定的参数（如高度，胸径，
一个实际的考虑因素是森林结构（地面水平的能见度） 活枝和枯枝）的准确性进行了评估。其中，枯枝预估

会显著影响地面激光扫描的测量精度。 的准确性为 42.9%。机载激光扫描预估是基于一种间
机载激光扫描技术和地面激光扫描技术先前已经 接性的关系，因此其准确性取决于参考数据库的质量
被用于预估树木的质量特性，例如个体树木的树冠高 和范围。所获得的精确度之间的差异表明：很难建立
度、枯枝、树干尺寸分布以及树茎样式（锥形或波形等）。 一个覆盖枯枝在林分间完整变化的数据库。
这两种激光扫描技术在测定不同树木的质量属性（例如 因此，采用地面激光扫描 (TLS) 技术直接对描绘出
树干曲率、树枝分布或树茎损坏）等方面的应用和性能 林分利益的原始点云数据进行测定能够从本质上提高
是有差异的。机载激光扫描测定所有树冠级别的属性。 精度。枯枝测定出来的较低精度主要是由 TLS 点云数

然而，目前还无法获得关于树枝类型（活枝或枯枝）、 据的阴影所造成的。通常情况下，此类小型树木的林下
树茎属性或缺陷等方面的直接信息。 叶层在采伐开始之前应当得到清除，从而确保整个流

亚洲木工业 二零一五年一月至二月份 29